民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1493号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。根据该规定，原告与被告山东德明制衣有限公司签订的借款协议书及原告与被告山东德明制衣有限公司、山东省锦绣千村农业股份有限公司、山东金涛轻工科技有限公司签订的借款互保协议书符合法律规定，应认定有效。借款协议书签订后，原告依据合同约定将借款500万元支付给了被告山东德明制衣有限公司，被告山东德明制衣有限公司理应按合同约定期限履行还款义务，但其至今尚欠原告借款本金295万元。故现原告向被告山东德明制衣有限公司主张借款本金295万元理由正当，证据充分，应予支持。被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、山东金涛轻工科技有限公司作为连带责任保证人，应对被告山东德明制衣有限公司的债务承担连带清偿责任。根据借款互保协议书的约定，担保范围包括律师费。故对原告因诉讼支付的律师费20000元，被告山
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。根据该规定，原告与被告山东德明制衣有限公司签订的借款协议书及原告与被告山东德明制衣有限公司、山东省锦绣千村农业股份有限公司、山东金涛轻工科技有限公司签订的借款互保协议书符合法律规定，应认定有效。借款协议书签订后，原告依据合同约定将借款500万元支付给了被告山东德明制衣有限公司，被
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1493号上诉人（原审被告）：山东金涛轻工科技有限公司。住所地：齐河县齐顺大街**号。法定代表人：孙登涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李永，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州市同益互助型融资担保有限责任公司，住所地：德州市三八东路东汇大厦A座802号。法定代表人：李红燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐士菊，该公司职工……