（2015）保行终字第9号

被上诉人高阳县公安局西演镇派出所有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出警告、五百元以下罚款的行政处罚，2014年3月8日作出的对上诉人张某处罚款二百元的公安行政处罚决定，主体适格。该公安行政处罚决定认定，2014年6月2日11时许，在高阳县西演镇西演村，张某与王爱国、续红体夫妇因卖菜开喇叭发生口角，后双方相互打斗，致使双方都受到不同程度的损伤，以上事实有张某的陈述和申辩、王爱国、续红体夫妇的陈述、证人史某乙的证言等证据予以证实，被上诉人高阳县公安局西演镇派出所对该事实的认定本院予以支持。被上诉人高阳县公安局西演镇派出所提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人高阳县公安局西演镇派出所作出处罚决定的程序合法。被上诉人高阳县公安局西演镇派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出处罚决定主要证据充分，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判

被上诉人高阳县公安局西演镇派出所有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出警告、五百元以下罚款的行政处罚，2014年3月8日作出的对上诉人张某处罚款二百元的公安行政处罚决定，主体适格。该公安行政处罚决定认定，2014年6月2日11时许，在高阳县西演镇西演村，张某与王爱国、续红体夫妇因卖菜开喇叭发生口角，后双方相互打斗，致使双方都受到不同程度的损伤，以上事实有张某的陈述和申辩、王爱国、续红体夫妇的陈述、证人史某乙的证言等证据予以证实，被上诉人高阳县公安局西演镇派出所对该事实的认定本院予以支持。被上诉人高阳县公安局西演镇派出所提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人高阳县公安局西演

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第9号上诉人（原审原告）张某，农民。被上诉人（原审被告）高阳县公安局西演镇派出所，住所地高阳县西演镇。法定代表人郭智星，高阳县公安局局西演镇派出所长。委托代理人牛文辉，高阳县公安局法制大队副队长。上诉人张某因高阳县公安局西演镇治安行政处罚一案，不服高碑店市人民法院（2014）高行初字第100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……