民间借贷纠纷 （2016）浙08民申19号
裁判要旨
傅吉晶将其签字的借条交由王平出具给曾益平，结合傅吉晶与王平在借款发生后不久举办了婚宴和王平系该笔借款的担保人等情况，曾益平将涉案借款交付给王平，理应认定为涉案借款已经交付。故傅吉晶认为涉案借款未实际交付，原审认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。综上，傅吉晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回傅吉晶的再审申请。审 判 长 郑日知代理审判员 郝宽国代理审判员 胡建涛二〇一六年六月二十七日书 记 员 杜陈晨 更多数据：www.
摘要
傅吉晶将其签字的借条交由王平出具给曾益平，结合傅吉晶与王平在借款发生后不久举办了婚宴和王平系该笔借款的担保人等情况，曾益平将涉案借款交付给王平，理应认定为涉案借款已经交付。故傅吉晶认为涉案借款未实际交付，原审认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。综上，傅吉晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回傅吉晶的再审申请。审 判 长 郑日知代理审判员 郝宽国代理审判员 胡建涛二〇一六年六月二十七日书 记 员 杜陈晨 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：傅吉晶。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾益平。委托代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。再审申请人傅吉晶与被申请人曾益平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）浙衢商终字第483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。傅吉晶申请再审称：涉案借款未实际……