民间借贷纠纷 （2019）粤0203民初1720号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告向原告借款50000元的事实，有被告出具的《借条》及微信聊天记录予以佐证，被告亦未对此提出异议，故本院对双方之间的债权债务关系予以确认。 关于被告的还款情况，原告主张双方口头约定借款利息，被告提出按月息3分计算，其提出月息2分，另被告仅支付3000元及2000元的利息即2017年2月17日至2017年5月17日的利息后未有其他还款，对此本院认为，《借条》中虽未约定借款利息，但根据被告在微信聊天记录中陈述的“吴总不好意思，这是这个月和上个月的利息，我想借多半个月”、“对不起，吴总，最迟二十号，我会把利息一起算上”、“吴总对不起，我结了第一次钱，会连本带息返还，吴总一万个放心”，本院对原告提出的双方口头约定借款利息主张予以采信。 又根据被告于2017年6月30日向原告微信转账3000元并注明“这是这个月和上个月的利息”，即两个月的借款利息为3000元，本院认定双方口头约定的借款利息为月息3分。 另外，原告虽主张被告仅于2017年6月30日支付3000元利息及于2017年7月29日支付2000元利息外未有其他还款，但被告于2017年6月30日向原告微信转账3000元
摘要
吴明春与邓韶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1720号原告：吴明春，男，1966年8月10日出生，汉族，住韶关市武江区。 被告：邓韶，男，1984年5月23日出生，汉族，住韶关市武江区。 原告吴明春与被告邓韶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴明春到庭参加了诉讼。 被告邓韶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本……