民间借贷纠纷 （2015）浙杭辖终字第1678号

本案当事人虽在《个人借款合同》中约定“双方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决”，但并未明确合同签订地。潘安平提供的证据尚不足以证明本案合同签订地为杭州市西湖区，故该协议管辖条款不能适用，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。潘丽珍请求潘安平、杭州潘某文化艺术策划有限公司履行还款义务，潘丽珍为接受货币一方，其所在地为合同履行地。潘丽珍向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，潘安平的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程雪原审　判　员　　张　敏代理审判员　　朱晓阳二〇一五年十二月十四日书　记　员　　韩　斐

本案当事人虽在《个人借款合同》中约定“双方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决”，但并未明确合同签订地。潘安平提供的证据尚不足以证明本案合同签订地为杭州市西湖区，故该协议管辖条款不能适用，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。潘丽珍请求潘安平、杭州潘某文化艺术策划有限公司履行还款义务，潘丽珍为接受货币一方，其所在地为合同履行地。潘丽珍向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，潘安平的上

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1678号上诉人（原审被告）：潘安平，男，1978年8月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人(原审原告)：潘丽珍，女，1961年11月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原审被告：杭州潘岩德文化艺术策划有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路****号**幢*层****室。法定代表人：潘安平。上诉人潘安平因与被上诉人潘丽珍、原审被……