民间借贷纠纷 （2021）川01民终12409号

曹廷书对谢璞向其转款是借款的事实主张无异议，一审法院对谢璞、曹廷书之间借贷关系的真实性予以确认。谢璞自述其出借给曹廷书的款项部分来源于信用卡刷卡，且款项出借时存在银行信用卡贷款未清偿情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，谢璞通过信用卡套现向曹廷书出借借款和出借款项时存在银行贷款未清偿的情况应属套取金融机构贷款转贷，谢璞、曹廷书之间的借贷合同应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”的规定，曹廷书因无效合同取得的财产应当予以返还。通过对谢璞、曹廷书之间出借款项和归还款项金额进行品迭核算，曹廷书尚有125260元（668800元-543540元）借款本金未返还谢璞，曹廷书对此应当予以返还。无效借款合同双方

曹廷书对谢璞向其转款是借款的事实主张无异议，一审法院对谢璞、曹廷书之间借贷关系的真实性予以确认。谢璞自述其出借给曹廷书的款项部分来源于信用卡刷卡，且款项出借时存在银行信用卡贷款未清偿情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，谢璞通过信用卡套现向曹廷书出借借款和出借款项时存在银行贷款未清偿的情况应属套取金融机构贷款转贷，谢璞、曹廷书之间的借贷合同应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12409号上诉人（原审被告）：曹廷书,男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李勇，四川皓锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢璞,女，1978年3月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。上诉人曹廷书因与被上诉人谢璞民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初407……