离婚纠纷 （2014）鄂咸宁中民一终字第4号

本案争议焦点为，一、杜某甲与赵某夫妻感情是否已彻底破裂，达到离婚的法定标准；二、杜某甲与赵某夫妻共同债务是多少，原审判决各自债务各自偿还是否符合法律规定；三、原审判决赵某每月承担婚生女杜某丙抚养费350元，是否符合法律规定。一、关于杜某甲与赵某夫妻感情是否已彻底破裂，达到离婚的法定标准问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（四）项规定，因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。上述条款是关于离婚的法定标准的规定。本案杜某甲在无充分证据情况下，怀疑赵某与他人有不正当男女关系，并殴打赵某，导致夫妻感情不和，致使赵某2012年2月离家外出务工，双方开始分居生活。2012年10月，赵某第一次提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，分居至今已满二年，夫妻感情确已破裂，诉讼中经调解无效，原审判决双方离婚，符合法律规定。上诉人杜某甲以赵某与他人有不正当男女关系，具有过错为由，上诉不同意离婚，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。二、关于杜某甲与赵某夫妻共同债务是

本案争议焦点为，一、杜某甲与赵某夫妻感情是否已彻底破裂，达到离婚的法定标准；二、杜某甲与赵某夫妻共同债务是多少，原审判决各自债务各自偿还是否符合法律规定；三、原审判决赵某每月承担婚生女杜某丙抚养费350元，是否符合法律规定。一、关于杜某甲与赵某夫妻感情是否已彻底破裂，达到离婚的法定标准问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（四）项规定，因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。上述条款是关于离婚的法定标准的规定。本案杜某甲在无充分证据情况下，怀疑赵某与他人有不正当男女关系，并殴打赵某

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民一终字第4号上诉人（原审被告）杜某甲，男。委托代理人杜某乙，男，系杜某甲之父。委托代理人杜江林，嘉鱼县鱼岳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某，女。委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。上诉人杜某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2013）鄂嘉鱼民初字第02064号，向本院提起上诉，本院……