被继承人债务清偿纠纷 （2014）中中法民四终字第48号

本案为涉港被继承人债务清偿纠纷。由于双方没有约定管辖法院，而各被上诉人在原审法院有可供执行之财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为具有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十九条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”由于本案双方未约定解决纠纷所适用的法律，而被继承的财产系不动产，且该不动产在内地，依照上述法律规定，本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。徐思燕、徐敏燕、徐紫燕经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并应由其承担相应的诉讼风险。关于各被上

本案为涉港被继承人债务清偿纠纷。由于双方没有约定管辖法院，而各被上诉人在原审法院有可供执行之财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为具有涉港民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。《中华人民

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第48号上诉人（原审原告）：梁艳芬，女，1961年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人：史雪松，广东润正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐秋燕，女，1964年8月18日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港特别行政区。被上诉人（原审被告）：徐凯燕，女，1965年6月11日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港……