合同纠纷 （2017）豫16民终5475号
裁判要旨
太康县朱口供销合作社共收到汪为钦押金及化肥等集资款66000元，后汪为钦共收到太康县朱口供销合作社33600元的化肥，下欠汪为钦32400元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。汪为钦诉请的李显柱的款项，与本案无关，不予支持。太康县朱口供销合作社所辩不欠汪为钦的债务与事实不符，不予采纳，所辩汪为钦的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，因汪为钦在2013年以后不断主张权利，诉讼时效应重新计算。汪为钦诉讼请求其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，一审法院判决太康县朱口供销合作社于判决生效之日起五日内返还原告汪为钦款32400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，汪为钦负担120元，太康县朱口供销合作社负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案的焦点在于：一、本案所涉收据是否是上诉人出具；二、本案是否超过诉讼时效。关于焦点一，汪为钦主张1995年-
摘要
太康县朱口供销合作社、汪为钦合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终5475号上诉人（原审被告）：太康县朱口供销合作社。法定代表人：王志勇，该供销社主任。委托诉讼代理人：曹松峰，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪为钦，男，汉族，1945年7月15日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。上诉人太康县朱口供销合作社因与被上诉人汪为钦合同纠纷一案，不服河……