(2015)渝四中法民终字第00918号
裁判要旨
案件争议的焦点是原、被告之间是否存在借款法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告出具欠条两张,系其真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体或第三人的利益,合法有效,被告应当按照约定履行还款付息义务。被告辩称其与原告不存在借款关系,并举示了《空白条》、《房地产权证》、《借款合同》、《手机短信》证明只是因为与原告关系好,出于帮助原告搪塞债权人的目的而出具欠条。但从被告举示的原告与催款人之间来往短信的时间看,分别是在2014年3月15日、2014年7月20日、2015年2月3日,均在2013年5月17日被告出具欠条之后,即原、被告需预料债权人会在一年后向原告催收债务,并提前一年写好欠条以搪塞
摘要
案件争议的焦点是原、被告之间是否存在借款法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告出具欠条两张,系其真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体或第三人的利益,合法有效,被告应当按照约定履行还款付息
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00918号上诉人(原审被告):舒戮武,男,1965年12月1日出生,公务员,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:陈伟,重庆川东南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田德书,男,1952年10月13日出生,土家族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:田万平,重庆驰源律师事务所律师。上诉人舒戮武与被上诉人田德书民间借贷……