买卖合同纠纷 （2016）苏12民终655号

关于付款主体，刘斌向菲尔公司购买风机，菲尔公司与刘斌之间形成买卖合同关系，因双方无书面合同，故刘斌应在接受货物的同时支付货款，其长期拖欠，显属不当。刘斌作为威迅公司的法定代表人，在采购协议采购方加盖威迅公司公章，应视为债务加入，威迅公司应与刘斌承担共同付款责任，菲尔公司主张刘斌、威迅公司共同付款，符合法律规定，应予支持。关于欠款数额，双方对其中的120000元无异议，予以确认。关于刘斌辩称2014年6月1日其向顾亮球支付的10000元系支付本案货款的意见，首先，刘斌提供的银行交易明细仅能证明刘斌与顾亮球之间的往来情况，并不能证明该笔款项的性质与用途；其次，2015年7月13日，顾亮球收取菲尔公司20000元货款后出具的收条可以明显看出顾亮球并未将上述10000元计算在已付货款中，依常理，顾亮球出具收条后，刘斌负有核实收条内容的义务，如发现计算错误应当场要求顾亮球更改，刘斌收取了该收条，视为认可顾亮球收条上载明的欠款数额。因此，该10000元与本案无关，不能认定为本案刘斌的已付货款，据此，认定刘斌欠款数额为196506元。关于质量问题，首先，双方无书面合同，也无质量方面的具体约定，刘斌、

关于付款主体，刘斌向菲尔公司购买风机，菲尔公司与刘斌之间形成买卖合同关系，因双方无书面合同，故刘斌应在接受货物的同时支付货款，其长期拖欠，显属不当。刘斌作为威迅公司的法定代表人，在采购协议采购方加盖威迅公司公章，应视为债务加入，威迅公司应与刘斌承担共同付款责任，菲尔公司主张刘斌、威迅公司共同付款，符合法律规定，应予支持。关于欠款数额，双方对其中的120000元无异议，予以确认。关于刘斌辩称2014年6月1日其向顾亮球支付的10000元系支付本案货款的意见，首先，刘斌提供的银行交易明细仅能证明刘斌与顾亮球之间的往来情况，并不能证明该笔款项的性质与用途；其次，2015年7月13日，顾亮球收取菲尔公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终655号上诉人（原审被告）合肥威迅通风设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路1090号57幢602室。法定代表人刘斌，总经理。委托代理人费维栋（特别授权），合肥市蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人孙康（特别授权），合肥市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）靖江菲尔空调设备制造有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市孤山中路……