侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）鹤民终字第791号

刘合山、李旺芹、刘恒户籍迁入鹤壁市淇滨区上峪乡邪矿村后，取得了该村的合法户籍，刘X出生在该村，也取得了该村的合法户籍。但是刘合山、李旺芹、刘恒在其户口转移后，仍在原籍林州市五龙镇泽下村留有责任田，并享有粮食直补等村民的权利，其并没有因迁移户籍而丧失在原集体经济组织应享有的利益。且四上诉人在鹤壁市淇滨区上峪乡邪矿村没有宅基地，没有责任田，没有长期在该村居住，也没有尽集体经济组织成员应尽的义务，邪矿村委会通过村民代表大会决定刘合山、李旺芹、刘恒、刘X不享有收益分配权，符合《中华人民共和国村民委员会自治法》相关规定。四上诉人上诉称取得了户籍就享有了和其他村民同等的权利的理由不能成立。故刘合山、李旺芹、刘恒、刘X要求邪矿村委会立即给付附着物补偿款63900元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于本案案由，一审确定为不当得利纠纷不当，应确定为侵害集体经济组织成员权益纠纷，本院予以更正。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1398元，由刘合山、李旺芹、刘恒、刘X负担。本判决

刘合山、李旺芹、刘恒户籍迁入鹤壁市淇滨区上峪乡邪矿村后，取得了该村的合法户籍，刘X出生在该村，也取得了该村的合法户籍。但是刘合山、李旺芹、刘恒在其户口转移后，仍在原籍林州市五龙镇泽下村留有责任田，并享有粮食直补等村民的权利，其并没有因迁移户籍而丧失在原集体经济组织应享有的利益。且四上诉人在鹤壁市淇滨区上峪乡邪矿村没有宅基地，没有责任田，没有长期在该村居住，也没有尽集体经济组织成员应尽的义务，邪矿村委会通过村民代表大会决定刘合山、李旺芹、刘恒、刘X不享有收益分配权，符合《中华人民共和国村民委员会自治法》相关规定。四上诉人上诉称取得了户籍就享有了和其他村民同等的权利的理由不能成立。故刘合山、李旺芹

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第791号上诉人（原审原告）刘合山，男，1968年12月15日出生。上诉人（原审原告）李旺芹，女，1968年7月19日出生。上诉人（原审原告）刘恒，男，1992年8月10日出生。上诉人（原审原告）刘X，男，2000年1月18日出生。法定代理人刘合山，系刘X之父。四上诉人委托代理人李庄福，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、……