金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第353号

案号
(2014)二中民二初字第353号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

盛京银行与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订的《最高额联合保证合同》,与王志国签订的《保证合同》,与烜林公司签订的《盛京银行最高额保证合同》,与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订的《最高额联合保证合同》,与国孚公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。盛京银行按照约定,向国孚公司履行了放款义务,国孚公司即应按照合同约定,向盛京银行按期支付借款利息,并在借款到期时,向盛京银行履行偿还借款本金并支付剩余利息之义务。国孚公司在借款到期后,未能按照约定,偿还借款本金及支付剩余利息,构成违约。烜林公司、王志国、联琪公司、中晟公司、王曰奎、冯涛、张桂胜亦未按照约定,在国孚公司上述借款到期后,对国孚公司上述债务向盛京银行承担连带责任保证。盛京银行向本院提起诉讼,请求国孚公司偿付借款本金、利息、罚息、律师费,烜林公司、王志国、联琪公司、中晟公司、王曰奎、冯涛、张桂胜承担保证责任,符合双方合同约定与法律规定,本

摘要

盛京银行与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订的《最高额联合保证合同》,与王志国签订的《保证合同》,与烜林公司签订的《盛京银行最高额保证合同》,与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订的《最高额联合保证合同》,与国孚公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。盛京银行按照约定,向国孚公司履行了放款义务,国孚公司即应按照合同约定,向盛京银行按期支付借款利息,并在借款到期时,向盛京银行履行偿还借款本金并支付剩余利

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第353号原告盛京银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。代表人张大勇,行长。委托代理人李洪波,天津华盛理律师事务所律师。委托代理人王桂,天津华盛理律师事务所律师。被告天津市国孚钢材贸易有限公司,住所地天津市北辰区顺义道南仓道南(储宝钢材市场E1区113号)。法定代表人王志国,董事长。被告天津市烜林……