公司解散纠纷 (2014)曲中民终字第1209号

案号
(2014)曲中民终字第1209号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定:“公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条之规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决百分之十以上股东,以下列事由之一提起公司解散诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会议或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的:(二)股东表决时无法达到法定和公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,原告陈仙凑享有红日公司50%的股权

摘要

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定:“公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条之规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决百分之十以上股东,以下列事由之一提起公司解散诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会议或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的:(二)股东表决时无法达到法定和公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第1209号上诉人(原审原告)陈仙凑。委托代理人李泽云,云南恒序律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)曲靖市麒麟区红日房地产开发有限公司。委托代理人郑西,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。原审第三人周瑞林。原审第三人周玉凤。委托代理人张文静,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。上诉人陈仙凑因与被上诉人曲靖市红日房地产……