机动车交通事故责任纠纷 (2014)徐民终字第02029号
裁判要旨
事故双方对公安机关作出的责任认定均无异议,可以作为责任划分的依据。苏C×××××重型货车在人保徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险,且事故发生在保险期间内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此,人保徐州公司应先在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿,对不足部分,由侵权人李二超按照责任比例予以赔偿。段贺贺请求的各项损失依法计算为:1、医疗费15458元,有医疗费票据5张证实,予以支持;2、住院伙食补助费234元(18元/天×住院13天);3、营养费195元(15元/天×住院13天);4、误工费,2035元(1420元/月÷30天×43天);5、护理费650元(50元/天×13天×1人),根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,护理人员原则上为一人,因段贺贺未提供证据证实其护理人员的计
摘要
事故双方对公安机关作出的责任认定均无异议,可以作为责任划分的依据。苏C×××××重型货车在人保徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险,且事故发生在保险期间内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此,人保徐州公司应先在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿,对不足部分,由侵权人李二超按照责任比例予以赔偿。段贺贺请求的各项损失依法计算为:1、
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第02029号上诉人段贺贺,男,1991年3月25日生,汉族。委托代理人张敬权,江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人李二超,男,1987年6月11日生,汉族。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人于葳,该公司经理。委托代理人刘建业,江苏红杉树律师事务所律师。上诉人段贺贺因机动车交通事故责任纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法……