股权转让纠纷 (2021)湘07执异10号

案号
(2021)湘07执异10号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
湖南省常德市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

一、2016年11月3日签订的《和解协议》第八项第3条载明:“本协议第2条所约定的网签备案到甲方或甲方指定人员名下的3580万元房屋,只是一个暂定数字,实际上是乙方对甲方债权提供的担保”,因此,美利亚公司在签订《和解协议》时有担保的意思表示,将房屋备案到詹文明名下只是为了保障该和解协议的顺利履行。二、(2018)湘07民初1号民事判决确定:“《股权转让合同》、《补充合同》、《和解协议》合法有效”,因此该和解协议合法有效。三、武陵区法院审理案件过程中,由于双方签订了《和解协议》,詹文明、詹新祥以不交诉讼费的方式对(2016)湘0702民初2758号案件进行了撤诉,应属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第54条(原第85条)规定的“未对被执行人的财产采取保全措施”。因此,本院在执行过程中将美利亚公司认定为担保人并无不当。四、本院(2018)湘07民初1号民事判决美利亚公司不承担股权转让的合同责任,并未对美利亚公司担保责任进行免除。五、(2020)湘07执异2号裁定驳回詹文明、詹新祥追加美利亚公司为被执行人的申请,是对美利亚公司身份的裁定,也不是对美利亚公司应负责任

摘要

一、2016年11月3日签订的《和解协议》第八项第3条载明:“本协议第2条所约定的网签备案到甲方或甲方指定人员名下的3580万元房屋,只是一个暂定数字,实际上是乙方对甲方债权提供的担保”,因此,美利亚公司在签订《和解协议》时有担保的意思表示,将房屋备案到詹文明名下只是为了保障该和解协议的顺利履行。二、(2018)湘07民初1号民事判决确定:“《股权转让合同》、《补充合同》、《和解协议》合法有效”,因此该和解协议合法有效。三、武陵区法院审理案件过程中,由于双方签订了《和解协议》,詹文明、詹新祥以不交诉讼费的方式对(2016)湘0702民初2758号案件进行了撤诉,应属于《最高人民法院关于人民法院

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘07执异10号 异议人(利害关系人):邵阳市美利亚房地产开发有限公司,住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路万基银座B座603号。 法定代表人:胡春根,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:熊小松,湖南德有常律师事务所律师。 申请执行人:詹文明,男,1935年1月17日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人:詹新祥,男,1966年1月17日出……