（2017）陕71行终663号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国人民警察法》第二十二规定：“人民警察不得有下列行为：……(七)殴打他人或者唆使他人打人;……(十二)其他违法乱纪的行为。”《中华人民共和国人民警察法》第四十八条规定：“人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，西安市公安局交通警察支队督查熊某某的行为违法的查处请求，属于行政机关内部的监管行为，不属于行政案件的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，当事人提起行政诉讼应属于人民法院受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回原告李瑶的起诉。上诉人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国人民警察法》第二十二规定：“人民警察不得有下列行为：……(七)殴打他人或者唆使他人打人;……(十二)其他违法乱纪的行为。”《中华人民共和国人民警察法》第四十八条规定：“人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，西安市公安局交通警察支队督查熊某某的行为违法的查处请求，属于行政机关内部的监管行为，不属于行政案件

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终663号上诉人（原审原告）李瑶，女，汉族。委托代理人张磊，男，汉族，系上诉人李瑶丈夫。被上诉人（原审被告）西安市公安局交通警察支队，住所地西安市太白南路222号。法定代表人刘军，支队长。委托代理人张鹏，该支队民警。委托代理人魏华斌，该支队民警。上诉人李瑶因诉被上诉人西安市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）其他行政行为一案，不服西安铁路……