民间借贷纠纷 （2017）湘11民终2125号

依据法律规定，民间借贷合同，自贷款人提供借款时生效，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理的说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实及因素，综合判断借贷事实是否发生。结合本案的情况，当事人争议焦点：一、原告周方军、周进兵、胡林芳、孔祥意与被告周维盘之间的借贷事实是否发生？（一）从原告提供的债权凭证来看：1、据原告当庭陈述，2007年四原告分别借款给被告周维盘，但各自借了多少钱给周维盘并没有提供相应的证据证实，2012年4月6日被告周维盘出具的承诺书认可其欠四原告105万元，该款是本金还是本息合计不清楚，且四原告对各自的借款为什么要整合在一起由周维盘出具一张承诺书也没有合理的解释；2、被告周维盘出具的承诺书写到“我欠到周进兵、胡林芳、孔祥意、罗小荣（后改为周方军）购银象路门面土地款壹佰零伍万元来付宁远土地款及费用”，说明

依据法律规定，民间借贷合同，自贷款人提供借款时生效，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理的说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实及因素，综合判断借贷事实是否发生。结合本案的情况，当事人争议焦点：一、原告周方军、周进兵、胡林芳、孔祥意与被告周维盘之间的借贷事实是否发生？（一）从原告提供的债权凭证来看：1、据原告当庭陈述，20

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2125号上诉人（原审原告）:周方军。上诉人（原审原告）:周进兵（斌）。上诉人（原审原告）:胡林芳。上诉人（原审原告）:孔祥意。四上诉人共同委托诉讼代理人：唐垂斌。被上诉人（原审被告）：湖南华升超有机食品有限公司，住所地宁远县十里铺工业园。法定代表人：何燕玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师（特别授权）。被……