（2016）冀02行终646号

原告杜金环与第三人唐玉霞之间宅基地纠纷应当通过协商或法律程序予以解决。本次事件中原告采取过激的阻止行为是导致冲突加剧的重要原因。对此，双方当事人均负有一定的责任。被告唐山市公安局开平区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当。被告唐山市公安局依法受理了原告的复议申请，并在法定期限内作出了复议决定的行为符合法律规定。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杜金环的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜金环负担。杜金环上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人唐山市公安局开平区分局作出行政处罚依据采信的唐玉霞的亲属王金荣、王立波、王立昆的证言，一审法院对庭审中出庭经过质询的赵金娇、张翠琴、董凤珍认定被上诉人行政行违法的证言未予采信存在明显错误。上诉人杜金环与唐玉霞及其家人的确发生争吵，但不是互殴。原审法院查明事实认定为双方发生肢体冲突，原审法院认为被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当。而被

原告杜金环与第三人唐玉霞之间宅基地纠纷应当通过协商或法律程序予以解决。本次事件中原告采取过激的阻止行为是导致冲突加剧的重要原因。对此，双方当事人均负有一定的责任。被告唐山市公安局开平区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当。被告唐山市公安局依法受理了原告的复议申请，并在法定期限内作出了复议决定的行为符合法律规定。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杜金环的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜金环负担。杜金环上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终646号上诉人（原审原告）杜金环，女，1944年11月9日生，汉族，住唐山市开平区。委托代理人刘福兴，男，1968年10月21日生，汉族，住唐山市路北区。被上诉人（原审被告）唐山市公安局开平区分局。住所地：唐山市开平区新苑路**号。法定代表人袁来明，该分局局长。委托代理人崔舰，该分局法制大队民警。被上诉人（原审被告）唐山市公安局。住所……