（2013）深中法行终字第298号
裁判要旨
本案上诉人作为起诉人向原审法院提起本案之起诉，要求确认被起诉人在（2005）深福法行初字第370号案中提交的证言无效，该请求仅属诉讼中的抗辩理由，并不能成为独立的诉讼请求。因而，原审裁定不予受理，符合法律规定，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一三年五月十五日书记员 郑寒江
摘要
本案上诉人作为起诉人向原审法院提起本案之起诉，要求确认被起诉人在（2005）深福法行初字第370号案中提交的证言无效，该请求仅属诉讼中的抗辩理由，并不能成为独立的诉讼请求。因而，原审裁定不予受理，符合法律规定，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一三年五月十五日书记员 郑寒江
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）深中法行终字第298号上诉人（原审起诉人）朱江。上诉人朱江不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法立行初字第21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案上诉人作为起诉人向原审法院提起本案之起诉，要求确认被起诉人在（2005）深福法行初字第370号案中提交的证言无效，该请求仅属诉讼中的抗辩理由，并不能成为独立的诉……