生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)厦民申字第114号
裁判要旨
再审申请人孙志萍与被申请人孙金全因邻里纠纷引发肢体冲突,孙志萍在公安机关对其进行询问时承认了其持砖朝孙金全面部扔去的事实,孙志萍在本案原一审期间亦并未对此提出异议。厦门市公安局集美分局对其上述行为作出了行政处罚,孙志萍不服该行政处罚决定,提起了行政诉讼,经-、二审审理,其诉讼请求均已被驳回。本院已生效的(2015)厦行终字第39号行政判决书确认孙志萍用砖头砸中孙金全面部致使孙金全唇部受伤的事实,亦确认辛阳、钟玉彬的证言不足以否定孙志萍砸伤孙金全的事实。孙志萍现又以该二份证人证言主张其并未持砖头砸伤孙金全,缺乏事实和法律依据,综上,再审申请人孙志萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙志萍的再审申请。审 判 长 林丽珊代理审判员 黄永忠代理审判员 陈丽英二〇一五年十一月十九日代书 记员 林娇玲附:本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有
摘要
再审申请人孙志萍与被申请人孙金全因邻里纠纷引发肢体冲突,孙志萍在公安机关对其进行询问时承认了其持砖朝孙金全面部扔去的事实,孙志萍在本案原一审期间亦并未对此提出异议。厦门市公安局集美分局对其上述行为作出了行政处罚,孙志萍不服该行政处罚决定,提起了行政诉讼,经-、二审审理,其诉讼请求均已被驳回。本院已生效的(2015)厦行终字第39号行政判决书确认孙志萍用砖头砸中孙金全面部致使孙金全唇部受伤的事实,亦确认辛阳、钟玉彬的证言不足以否定孙志萍砸伤孙金全的事实。孙志萍现又以该二份证人证言主张其并未持砖头砸伤孙金全,缺乏事实和法律依据,综上,再审申请人孙志萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民申字第114号再审申请人(一审被告):孙志萍,男,汉族,1981年1月7日出生。被申请人(一审原告):孙金全,男,汉族,1959年12月10日出生。委托代理人:孙秋芳,女,汉族,1985年2月17日出生。再审申请人孙志萍因与被申请人孙金全生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服厦门市集美区人民法院(2015)集民初字第3891号民事判决,向本院……