民间借贷纠纷 (2019)辽06民申151号
裁判要旨
本案王凤美出具的24万元借款借据存在瑕疵。一审中,王凤美及其父母对于24万元借据的形成没有做出真实的陈述。二审中,因宋宝玉申请对24万元借据的形成时间进行鉴定,三人自认24万元借据是后补形成。因此,24万元借款的借据形成时间和借款数额与王同华、刘洪新取款的时间和数额均不符,二审法院对于这笔借款不予认定正确。故再审申请人的再审申请无事实和法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回王同华、刘洪新的再审申请。 审判长 于海涛 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十一月十一日 书记员 李欣毓
摘要
本案王凤美出具的24万元借款借据存在瑕疵。一审中,王凤美及其父母对于24万元借据的形成没有做出真实的陈述。二审中,因宋宝玉申请对24万元借据的形成时间进行鉴定,三人自认24万元借据是后补形成。因此,24万元借款的借据形成时间和借款数额与王同华、刘洪新取款的时间和数额均不符,二审法院对于这笔借款不予认定正确。故再审申请人的再审申请无事实和法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回王同华、刘洪新的再审申请。 审判长 于海涛 审判员 张 策 审判员 刘
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽06民申151号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王同华,男,1966年7月1日出生,汉族,无职业,现住东港市。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):刘洪新,女,1964年5月15日出生,汉族、无职业,现住东港市。 共同委托诉讼代理人:栾传敏,辽宁省合同法研究会法律部副主任。 被申请人(一审被告、二审上诉人):宋宝玉,男,1988……