（2017）苏07执复159号

本案的执行依据是（2015）海商特字第00003号民事裁定书，该裁定书载明东方公司对涉案全部土地享有优先受偿权。故法院依据该生效的法律文书依法执行涉案财产，并不违法法律规定。市场监督局提出的主张实际上是认为依照特别程序作出的裁定有错误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定：适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。因此市场监督局应当依法向作出实现担保物权裁定的部门提出异议，其请求不符合执行异议的受理条件，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回市场监督局的异议申请。市场监督局向本院申请复

本案的执行依据是（2015）海商特字第00003号民事裁定书，该裁定书载明东方公司对涉案全部土地享有优先受偿权。故法院依据该生效的法律文书依法执行涉案财产，并不违法法律规定。市场监督局提出的主张实际上是认为依照特别程序作出的裁定有错误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定：适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复159号申请复议人（案外人）：海州区市场监督管理局，住所地海州区。负责人：唐立新，该局局长。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。申请执行人：江苏东方桥头堡投资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：叶华琴，总经理。委托诉讼代理人：赵晞越，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：连云港富迈克家具有限公司，住所地连云港市海州区……