买卖合同纠纷 （2014）宿中民二终字第00046号

双方于2013年11月19日达成的《协议书》，不违反国家法律法规，应为有效合同。该协议实质是一份补差价换车协议，该协议虽没有明确约定先后履行顺序，但按照一般交易习惯，郝琛琛应先交付差价款，同时交回旧车，故郝琛琛负有先履行义务而未履行。郝琛琛在协议签订过后，同宿州富源公司一起两次将车送合肥维修，又先后两次保养车辆，车辆一直由郝琛琛占有使用，行驶里程在持续增加，车辆的折旧、保险、节能补贴等情况与双方签订协议时也不一样，现在履行协议的客观条件已发生变化，故对郝琛琛要求宿州富源公司履行双方于2013年11月19日达成的协议的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决驳回郝琛琛的诉讼请求。案件受理费925元，由郝琛琛承担。郝琛琛上诉提出：1、一审判决违反法定程序，本案并不属于权利义务关系明确，争议不大的民事案件，不能适用简易程序进行审理；2、双方达成协议后，其曾多次找到宿州富源公司要求履行协议，但宿州富源公司以种种理由推诿，不同意补差价退车，郝琛琛无奈于2013年8月找到安徽电视台及律师要求宿州富源公司履行协议，但宿州富源公司仍拒绝履行协议，一审认定郝琛琛不履行合同

双方于2013年11月19日达成的《协议书》，不违反国家法律法规，应为有效合同。该协议实质是一份补差价换车协议，该协议虽没有明确约定先后履行顺序，但按照一般交易习惯，郝琛琛应先交付差价款，同时交回旧车，故郝琛琛负有先履行义务而未履行。郝琛琛在协议签订过后，同宿州富源公司一起两次将车送合肥维修，又先后两次保养车辆，车辆一直由郝琛琛占有使用，行驶里程在持续增加，车辆的折旧、保险、节能补贴等情况与双方签订协议时也不一样，现在履行协议的客观条件已发生变化，故对郝琛琛要求宿州富源公司履行双方于2013年11月19日达成的协议的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决驳回郝

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00046号上诉人（一审原告）：郝琛琛，男，1985年1月21日出生，汉族，教师。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州富源汽车贸易有限公司。法定代表人：李云，该公司经理。委托代理人：严高上，安徽权祯律师事务所律师。委托代理人：朱伟军，安徽权祯律师事务所律……