委托合同纠纷 （2015）百中民二终字第183号

被告分别与桂云天一律师事务所、广西桂盟律师事务所签订的《委托代理合同》均约定，律师服务费按被告取得本案土地使用权实际面积的25%计付，系按诉讼结果比例计费，系当事人的真实意思表示，未违反当时的法律法规，为有效条款，被告主张条款无效，没有法律依据，一审法院不予采信。关于焦点2，被告与广西桂盟律师事务所签订的《委托代理合同》约定，本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审终结止（包括判决、调解、案外和解及撤销诉讼或其他原因终止诉讼）。2010年12月29日，广西区高院基于被告与格林公司达成和解协议作出裁定：本案终结再审程序，诉讼代理合同有效期限届满，诉讼时效应从此时计算，原告于2015年3月25日向被告主张权利，已超过2年的诉讼时效。原告应该知道，邓学锦、格林公司就涉案土地转让费问题起诉被告，田林县人民法院于2011年5月4日作出（2011）田民二初字第30号民事调解书，诉讼时效即使从此时计算，也已超过2年的诉讼时效。原告主张本案诉讼时效应适用20年，诉讼时效未过，理由不成立，一审院不予采信。关于焦点3，2010年12月29日，被告与格林公司达成和解协议，广西区高院作出（2009）桂民提字第

被告分别与桂云天一律师事务所、广西桂盟律师事务所签订的《委托代理合同》均约定，律师服务费按被告取得本案土地使用权实际面积的25%计付，系按诉讼结果比例计费，系当事人的真实意思表示，未违反当时的法律法规，为有效条款，被告主张条款无效，没有法律依据，一审法院不予采信。关于焦点2，被告与广西桂盟律师事务所签订的《委托代理合同》约定，本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审终结止（包括判决、调解、案外和解及撤销诉讼或其他原因终止诉讼）。2010年12月29日，广西区高院基于被告与格林公司达成和解协议作出裁定：本案终结再审程序，诉讼代理合同有效期限届满，诉讼时效应从此时计算，原告于2015年3月25日向

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第183号上诉人（一审原告）广西广天一律师事务所，住所地广西南宁市祥宾路**号高层*单元11902。法定代表人欧阳泽明，该所主任。委托代理人刘斌，该所律师。被上诉人（一审被告）百色市大西南建设工程总公司，住所地百色市右江区城北二路16号百色市汽车配件总公司第2幢3单元202号。法定代表人覃宏学，该公司总经理。上诉人）广西广天……