（2015）泉行终字第183号

被告南安市人社局系具有负责本行政区域内工伤保险工作主体资格的行政主管部门，其受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。本案在审理过程中，证人丁昭友、蒋佰亮、刘海洲均证明第三人胡成木与原告福建酷丁公司存在事实劳动关系，原告亦承认其与第三人存在事实劳动关系，故本院对于被告认定第三人与原告存在事实劳动关系给予确认。第三人与高卡娜系夫妻关系，有其提供的《结婚证》为证，其与其妻高卡娜共同居住在福建剑桥公司为高卡娜安排的502室职工宿舍，有福建剑桥公司出具的《证明》、证人丁昭友、蒋佰亮的证言为证，故原告主张第三人与高卡娜并非夫妻关系，第三人没有住在福建剑桥公司的理由不能成立。根据原告在庭审中的陈述及证人丁昭友出庭作证的证言，均证明了第三人发生交通事故的路段系第三人从原告公司到福建剑桥公司的必经路径，且原告公司上午下班时间为11时30分。同时，原告并不否认第三人2014年4月3日上午有上班事实。根据南安市公安局九都派出所作出的南公认字（2014）第201430011号《道路交通事故认定书》，也认定第三人发生交通事故的时间为2014年4月3日11时30分。故原告主张第三人并非在上下班途中发生交

被告南安市人社局系具有负责本行政区域内工伤保险工作主体资格的行政主管部门，其受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。本案在审理过程中，证人丁昭友、蒋佰亮、刘海洲均证明第三人胡成木与原告福建酷丁公司存在事实劳动关系，原告亦承认其与第三人存在事实劳动关系，故本院对于被告认定第三人与原告存在事实劳动关系给予确认。第三人与高卡娜系夫妻关系，有其提供的《结婚证》为证，其与其妻高卡娜共同居住在福建剑桥公司为高卡娜安排的502室职工宿舍，有福建剑桥公司出具的《证明》、证人丁昭友、蒋佰亮的证言为证，故原告主张第三人与高卡娜并非夫妻关系，第三人没有住在福建剑桥公司的理由不能成立。根据原告在庭审中的陈述

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第183号上诉人（原审原告）福建省酷丁儿童用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人谢小王，该公司董事长。委托代理人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道人力资源大厦。法定代表人黄活泼，局长。委托代理人潘俊川、李少锋，系该局工作人员。原审第三人胡成木，男，汉族，住重庆……