民间借贷纠纷 （2017）吉01民辖50号

佟天2017年3月3日户籍地为长春市宽城区。自2015年起在长春市宽城区22号居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2017）吉0192民初133号民事裁定：佟天对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院处理。2017年4月20日，长春市宽城区人民法院以“双方合同第5条约定‘若发生纠纷后，到汽车产业开发区人民法院诉讼。’汽开区法院根据此管辖条款立案，符合法律规定。汽开区法院在没有认定该协议管辖条款是否有效的情况下，就以被告住所地在宽城区法院为由将本案移送至宽城区法院实属不妥。被告于2015年9月20日出具收条时的户籍地在长春市，该地与本案有关联性，故本案当事人就管辖的约定应属有效。汽开区法院将本案移送有误。”为由，报请本院对本案指定管辖。本院认为：本案当事人在“收条”中约定：“若发生纠纷后，到汽车产业开发区人民法院诉讼”，双方当事人在对管辖作出约定时，佟天的户籍地为长春汽车经济技术开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合

佟天2017年3月3日户籍地为长春市宽城区。自2015年起在长春市宽城区22号居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2017）吉0192民初133号民事裁定：佟天对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院处理。2017年4月20日，长春市宽城区人民法院以“双方合同第5条约定‘若发生纠纷后，到汽车产业开发区人民法院诉讼。’汽开区法院根据此管辖条款立案，符合法律规定。汽开区法院在没有认定该协议管辖条款是否有效的情况下，就以被告住所地在宽城区法院为由将本案移送至宽城区法院实属不妥。被告于2015年9月20日出具收条时的户

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖50号原告：姜艳，女，1977年10月17日生，汉族，住所地：长春市朝阳区。原告：毕英华，女，1975年12月31日生，汉族，住所地：长春市宽城区。被告：佟天，男，1982年10月12日生，满族，户籍地：长春市宽城区。原告姜艳、毕英华与被告佟天民间借贷纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年1月16日立案，后将该案移送长春……