侵害商标权纠纷 (2021)粤19民终4621号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对名丰公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕名丰公司的上诉,本案的争议焦点是:案涉公证书是否合法有效,被控侵权产品是否为名丰公司销售的;如侵权成立,一审判赔金额是否过高。对此,本院分析如下:株式会社纳益其尔是第10494197号“”注册商标的权利人,在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护。经比对,被控侵权产品上的标识与株式会社纳益其尔第10494197号“”注册商标构成相同。关于名丰公司上诉提出公证申请人委托程序不合法的问题。《中华人民共和国公证法》第二十六条规定,自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证,但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办理公证的除外。名丰公司主张株式会社纳益其尔应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定委托中华人民共和国律师或符合法律规定的自然人进行公证取证,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条是对关于诉讼委托代理的相关规定,名丰公司以此认为案涉公证取证委托不符合法律规定,缺乏依据。在没有相反证据推翻公证书的情况下,应认定公证书合法有效,
摘要
本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对名丰公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕名丰公司的上诉,本案的争议焦点是:案涉公证书是否合法有效,被控侵权产品是否为名丰公司销售的;如侵权成立,一审判赔金额是否过高。对此,本院分析如下:株式会社纳益其尔是第10494197号“”注册商标的权利人,在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护。经比对,被控侵权产品上的标识与株式会社纳益其尔第10494197号“”注册商标构成相同。关于名丰公司上诉提出公证申请人委托程序不合法的问题。《中华人民共和国公证法》第二十六条规定,自然人、法人或者其他组织可
正文(节选)
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终4621号上诉人(原审被告):东莞市名丰食品有限公司,住所地为广东省东莞市×××××××××××××商铺,统一社会信用代码:91441900MA4W6M5B8L。法定代表人:钟浩亮,总经理。委托诉讼代理人:曾庆斌,广东迎君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.……