生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁13民终9781号

显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，并且是否显失公平应以行为成立时的情况作为判断标准。原、被告在达成调解协议前，已经对原告的损伤进行了伤残评定，且原被告双方对原告总经济损失数额有明确的认知。在此基础上，原、被告间达成的协议系双方相互协商的结果，系当事人真实意思表示，并非显失公平。原告主张其是在被哄骗的情况下达成的调解协议，未提交证据证明。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告刘慧元的诉讼请求。案件受理费10,080元，由原告刘慧元负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，刘慧元与临沂强亮保温材料有限公司就案涉损害赔偿纠纷已于2017年12月17日经协商后签订调解协议，临沂强亮保温材料有限公司按调解协议约定支付了相应赔偿款，刘慧元亦按照调解协议向一审法院申请撤回了对临沂强亮保温材料有限公司的

显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，并且是否显失公平应以行为成立时的情况作为判断标准。原、被告在达成调解协议前，已经对原告的损伤进行了伤残评定，且原被告双方对原告总经济损失数额有明确的认知。在此基础上，原、被告间达成的协议系双方相互协商的结果，系当事人真实意思表示，并非显失公平。原告主张其是在被哄骗的情况下达成的调解协议，未提交证据证明。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9781号 上诉人（原审原告）：刘慧元，男，1974年9月29日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：沈剑，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂强亮保温材料有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道冉庄村。 法定代表人：冉亮亮，经理。 委托诉讼代理人：李飞，山东品众元律师事务所律师。 上诉人刘慧元因与被上诉人临沂……