侵害作品署名权纠纷 （2016）吉02民初44号

一、关于涉案两张照片是否为徐晓辉拍摄问题。因徐晓辉不能提供《再铸辉煌》画册第11页收录的1997年8月21日ＸＸＸ副总理、ＸＸＸ部长在高碳醇工地为建设者签名留念的照片的底片，亦不能证明将底片交由单位保管，故徐晓辉的该项主张证据不足，本院无法认定该照片的拍摄人为徐晓辉。徐晓辉持有《再铸辉煌》画册第55页至56页间收录的炼油厂副厂长郑绪光陪同化工部领导视察的照片的底片，故应当认定其为该照片的拍摄人。二、关于徐晓辉享有的著作权范畴问题。《中华人民共和国著作权法》第十六条第一款规定：“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品时职务作品，除本法第二款的规定以外，著作权由作者享有……”该条第二款规定：“有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品……”本案中，徐晓辉作为宣传部门的工作人员，在工作期间接受本部门领导指派，使用本单位的摄影设

一、关于涉案两张照片是否为徐晓辉拍摄问题。因徐晓辉不能提供《再铸辉煌》画册第11页收录的1997年8月21日ＸＸＸ副总理、ＸＸＸ部长在高碳醇工地为建设者签名留念的照片的底片，亦不能证明将底片交由单位保管，故徐晓辉的该项主张证据不足，本院无法认定该照片的拍摄人为徐晓辉。徐晓辉持有《再铸辉煌》画册第55页至56页间收录的炼油厂副厂长郑绪光陪同化工部领导视察的照片的底片，故应当认定其为该照片的拍摄人。二、关于徐晓辉享有的著作权范畴问题。《中华人民共和国著作权法》第十六条第一款规定：“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品时职务作品，除本法第二款的规定以外，著作权由作者享有…&h

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初44号原告：徐晓辉，住北京市通州区。被告：吉林美术出版社有限责任公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：赵国强，社长。委托代理人：吴志飞，职员。被告：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：孙树祯，经理。委托代理人：高秀范，吉林尊爵律师事务所律师。原告徐晓辉与被告吉林美术出版社有限责任公司（以下简……