生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽02民终6620号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理经济损失；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告陶爱新与被告陶雪云共同实施了侵害原告生命权、健康权、身体权的侵权行为，二被告应当承担连带责任。被告陶爱新虽辩称其并未殴打原告，并提供了案外人丁学臣出具的书面证明，但丁学臣并未出庭作证，无法确定该证明的真实性，故对该辩称不予采纳。另外，被侵权人对损害的发生亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告陶爱新因虾爬子价格问题产生纠纷，原告理应采用正确的方式处理问题，其采取与被告陶爱新争吵的方式解决问题显属不当。故原告对损害的发生亦存在过错，其应对该损害的发生承担20%的责任。对于二被告辩称的原告诉讼已过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年。原告与二被告的纠纷虽发生在2014年11月16日，但公安机关出具的处罚决定书的日期为2015年11月27日，故应自公安机关下达行政处罚决定书的次日起开始计算诉讼时效。原告于2016年1月12日递交起诉状，其诉讼并未超过诉讼时效，对二被告辩称不予采纳。关于医疗费一节

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理经济损失；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告陶爱新与被告陶雪云共同实施了侵害原告生命权、健康权、身体权的侵权行为，二被告应当承担连带责任。被告陶爱新虽辩称其并未殴打原告，并提供了案外人丁学臣出具的书面证明，但丁学臣并未出庭作证，无法确定该证明的真实性，故对该辩称不予采纳。另外，被侵权人对损害的发生亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告陶爱新因虾爬子价格问题产生纠纷，原告理应采用正确的方式处理问题，其采取与被告陶爱新争吵的方式解决问题显属不当。故原告对损害的发生亦存在过错，其应对该损害的发生承担20%

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6620号上诉人（原审被告）：陶爱新，女，1974年7月17日生，住大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：陶雪云，女，1972年1月25日生，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：佟丽丽，女，1985年4月29日生，住瓦房店市。委托代理人：宋佳之，大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。上诉人陶爱新、陶雪云因与被上诉人佟丽丽健康权纠纷……