离婚纠纷 （2014）抚中审民终再字第00038号

离婚案件的当事人，感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。父母与子女关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的生活中发生矛盾未及时化解，导致矛盾日益加深，双方分居生活至今，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养一节，双方均主张抚养子女，因子女年龄尚小且在双方分居期间一直随被告生活，被告有稳定的工作；原告需长期到国外工作，故从有利于子女健康成长考虑，由被告抚养为宜，原告应给付抚养费。双方自2009年1月分居以来，原、被告均认可，原告只给付过1万元的抚养费，明显不能满足子女的生活需要，故应补给付此期间的子女抚养费。对于数额，被告提供了原告单位出具的自2009年1月以来工资情况证明，原告虽未明确表示对此证明予以认可，但亦未提供充分的反驳证据，故本院对被告提供的工资证明予以采信。自2009年1月至2013年1月应按照每月1800.00元，扣除原告已给付的1万元，一次性予以给付。对于2013年1月以后的抚养费，按照2012年度原告的月

离婚案件的当事人，感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。父母与子女关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的生活中发生矛盾未及时化解，导致矛盾日益加深，双方分居生活至今，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养一节，双方均主张抚养子女，因子女年龄尚小且在双方分居期间一直随被告生活，被告有稳定的工作；原告需长期到国外工作，故从有利于子女健康成长考虑，由被告抚养为宜，原告应给付抚养费。双方自2009年1月分居以来，原、被告均认可，原告只

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中审民终再字第00038号申请再审人（原审被告、二审被上诉人）：刘某甲，女，1980年11月15日出生，汉族，抚顺市顺城区实验小学教师，住抚顺市顺城区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：薛某，男，1978年6月11日出生，汉族，原系中国能源建设集团东北电力第一公司职工，住抚顺市顺城区。原审原告薛某与原审被告刘某甲离婚一案，抚顺市顺城区人民法院……