民间借贷纠纷 （2019）冀0102民初1765号
裁判要旨
被告陆启示虽然对润泽公司印章的真实性有异议，但其作为公司法定代表人出具借条并记载了用途为“运输（风力发电）”，即用于公司经营，故是否加盖公司印章，不影响该借条的真实性和法律效力。 被告王奎虽对担保人处的签字有异议，但对其手印的真实性无异议，其在本人名字上捺印的行为视为对借条内容的认可，至于“王奎”是否是其本人所写，应在所不问。 被告陆启示称该借条是受原告胁迫出具的，无证据予以证实，对此本院不予采信。 综合以上质证情况，对该借条的真实性本院予以确认。 被告称该笔款项不是借款，而是合伙出资，但借条的内容并无合伙的意思表示，仅显示借款的表述，落款处的称谓亦是“借款人”、“担保人”，因此，该借条具有借贷的法律效力，不能证明合伙关系。 2、原告提交的银行交易明细、对账单、支付清算系统等转款凭证，共计236.94万元。 被告有异议，认为有些不是转给其本人的。 对此本院认为，该部分证据均加盖了银行的印章，对真实性本院予以确认。 3、被告提交的证人张某的证言，证明原、被告是合伙关系及被告陆启示的车辆被告原告开走的事实。 对此，本院认为，关于原、被告之间是否是合伙关系，证人张某称“不清楚”；证人称陆启示
摘要
赵计波与河北润泽物流有限公司、陆启示民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初1765号 原告：赵计波，男，1977年11月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。 被告：河北润泽物流有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区北外环古城东路**。 法定代表人：陆启示。 被告：陆启示，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：……