融资租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终12919号

泰丰公司与沈丽丽签订《车辆融资租赁合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，泰丰公司依据双方约定向沈丽丽交付了租赁车辆，已履行了出租人的义务。沈丽丽支付15期租金后再未按约支付租金，其行为已构成违约，符合双方约定的合同解除条件，且沈丽丽同意解除合同，故泰丰公司要求解除《车辆融资租赁合同书》、返还租赁物的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。泰丰公司依上述规定要求沈丽丽赔偿损失58258元，涉案《车辆融资租赁合同书》全部未付租金金额为58258元，关于收回租赁物的价值，涉案《车辆融资租赁合同书》中未约定，但约定折旧费按照车价总额的10%/月予以计算，如按该约定确定租赁物价值，则租赁期限超过10个月后租赁物价值为0，偏离了租赁物实际价值。沈丽丽要求与泰丰公司进行结算，双

泰丰公司与沈丽丽签订《车辆融资租赁合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，泰丰公司依据双方约定向沈丽丽交付了租赁车辆，已履行了出租人的义务。沈丽丽支付15期租金后再未按约支付租金，其行为已构成违约，符合双方约定的合同解除条件，且沈丽丽同意解除合同，故泰丰公司要求解除《车辆融资租赁合同书》、返还租赁物的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12919号上诉人（原审被告）：沈丽丽，女，1971年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区发展大道3081号1层1号商网。法定代表人：鲁庭，该公司总经理。委托诉讼代……