金融借款合同纠纷 （2021）粤03民终2083号

光大银行皇岗支行与王仁端签订的《个人贷款授信额度合同》、两份《个人贷款合同（无担保条款）》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同，双方应全面诚实履行合同义务。光大银行皇岗支行依约发放贷款后，王仁端未依约履行还款义务，已构成违约，光大银行皇岗支行宣布涉案两笔贷款到期并要求王仁端偿还尚欠全部贷款本金及相应的利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。对于抵押房产，光大银行皇岗支行与王仁端在《个人贷款授信额度合同》中约定以王仁端名下的房产作为抵押物为涉案贷款提供担保，并依法办理了抵押登记，故光大银行皇岗支行依法对抵押物享有抵押权，在王仁端不履行债务时，可以要求对处分抵押物所得价款优先受偿。光大银行皇岗支行要求王仁端承担一切诉讼费用，一审法院仅支持实际发生的案件受理费、保全费，其余部分不予支持。王仁端经一审法院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的不利后果。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：

光大银行皇岗支行与王仁端签订的《个人贷款授信额度合同》、两份《个人贷款合同（无担保条款）》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同，双方应全面诚实履行合同义务。光大银行皇岗支行依约发放贷款后，王仁端未依约履行还款义务，已构成违约，光大银行皇岗支行宣布涉案两笔贷款到期并要求王仁端偿还尚欠全部贷款本金及相应的利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。对于抵押房产，光大银行皇岗支行与王仁端在《个人贷款授信额度合同》中约定以王仁端名下的房产作为抵押物为涉案贷款提供担保，并依法办理了抵押登记，故光大银行皇岗支行依法对抵押物享有抵押权，在王仁端不履行债务时，可以要求对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2083号上诉人（原审被告）：王仁端，男，汉族，1972年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司深圳皇岗支行，住所地深圳市福田区彩田南路彩虹新都裙楼海鹰大厦一层，统一社会信用代码914403007085717657。负责人：陈成。委托诉讼代理人：潘艳，广东登丰律师事务所律师。委托诉……