保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤14民终990号

“关于计息的计算，根据双方合同约定，原告请求的利息起算日期应为2020年9月28日”，并以被上诉人向上诉人发送《通知书》中限定的履行时间确定利息起算时间，属认定错误。双方合同中并无关于利息的约定，并且被上诉人向上诉人发送的《通知书》中亦没有关于利息部分的主张。因此，原审法院判令上诉人“自2020年9月28日起至款清之日止，按照理赔款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息”，没有依据。综上，原审法院在当事人没有约定的情况下，判令上诉人支付利息，加重了上诉人还款负担，判决结果不公，请求依法改判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，被上诉人因上诉人违约所造成的损失为代偿款项的资金占用损失，而逾期付款利息，以填补损失为主要功能，被上诉人主张的利息并未违反法律禁止性规定，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款166860.78元及利息803.02元（利息从2020年9月16日起以理赔款166860.78元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公

“关于计息的计算，根据双方合同约定，原告请求的利息起算日期应为2020年9月28日”，并以被上诉人向上诉人发送《通知书》中限定的履行时间确定利息起算时间，属认定错误。双方合同中并无关于利息的约定，并且被上诉人向上诉人发送的《通知书》中亦没有关于利息部分的主张。因此，原审法院判令上诉人“自2020年9月28日起至款清之日止，按照理赔款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息”，没有依据。综上，原审法院在当事人没有约定的情况下，判令上诉人支付利息，加重了上诉人还款负担，判决结果不公，请求依法改判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，被上诉人因上诉人违

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终990号上诉人（原审被告）：曾茹，女，汉族，1976年9月28日出生，住所地：广东省汕头市金平区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘慧，湖北敦临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，系该公司总经理。……