加工合同纠纷 （2016）苏05民终5823号

双方对富阳公司尚欠金艺公司加工价款人民币33956元的事实，均无异议，原审法院予以认定。金艺公司虽主张双方口约在开具发票后三个月内付款，但未提供相关证据证实，且富阳公司辩称双方对付款期限未作约定，故金艺公司的该主张依据不足，不予采信，应认定双方对付款期限未作约定。依相关法律规定，对支付报酬没有约定或约定不明确，无法确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，金艺公司虽未提供送货单，但依其提供的对账单及发票签收单，足以证明金艺公司在向富阳公司交付加工物后，另向富阳公司开具了增值发票，并由富阳公司签收，故在金艺公司向富阳公司交付增值税发票时，富阳公司应向金艺公司交付加工价款，即在2013年5月24日时付清所有加工价款。现金艺公司要求富阳公司支付金艺公司尚欠加工价款人民币33956元，并偿付该款自2013年8月23日起按中国银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息的请求，符合法律规定，应予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉

双方对富阳公司尚欠金艺公司加工价款人民币33956元的事实，均无异议，原审法院予以认定。金艺公司虽主张双方口约在开具发票后三个月内付款，但未提供相关证据证实，且富阳公司辩称双方对付款期限未作约定，故金艺公司的该主张依据不足，不予采信，应认定双方对付款期限未作约定。依相关法律规定，对支付报酬没有约定或约定不明确，无法确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，金艺公司虽未提供送货单，但依其提供的对账单及发票签收单，足以证明金艺公司在向富阳公司交付加工物后，另向富阳公司开具了增值发票，并由富阳公司签收，故在金艺公司向富阳公司交付增值税发票时，富阳公司应向金艺公司交付加工价款，即在2013

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5823号上诉人（原审被告）：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道高尔夫路201号。法定代表人：张新校，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州市金艺电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上村。法定代表人：苏学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱阿弟，该公司员工。委托诉讼代理人：方建明，该公司员工。上诉人……