离婚后财产纠纷 （2018）粤06民终89号
裁判要旨
本案系离婚后财产纠纷。关于周某的起诉是否已超过诉讼时效问题。《离婚协议书》约定，离婚后涉案房产归双方共同所有，日后如一方放弃则另外一方应按市价补偿。周某与方某离婚后，涉案房产的产权登记状况一直未有发生变动，双方未有进行分割，亦未有一方表示放弃，故涉案房产一直处于由周某、方某共有的状态，不存在权属被侵犯的情形，故周某分割涉案房产的主张不受诉讼时效的限制。虽然2013年方某更换涉案房屋门锁致周某无法继续居住，但该事实并未导致涉案房产所有权状态发生变化，故周某要求分割的诉讼时效不应从2013年起算。综上，对方某关于周某的起诉已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于周某、方某签订的《离婚协议书》的效力问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”方
摘要
方某、周某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终89号上诉人（原审被告）：方某，男，汉族，1967年6月25日出生，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，1972年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：汤卓岚，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：符喆，广东熊何律师事务所实习律师。上诉人方某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市禅……