故意伤害 （2014）六刑终字第00051号

被告人徐志松因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐志松在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十五条第一款的规定，以被告人徐志松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。徐志松上诉主要提出：原判量刑重，给陆某某2万元医疗费原审判决未认定，请求二审法院从轻量刑。经二审审理查明的事实与一审认定的相同。所列证据已经一审庭审举证、质证。二审期间上诉人徐志松未提出影响案件事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人徐志松因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。徐志松在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。徐志松上诉所称“给被害人陆某某2万元医疗费”，经查，无证据证实；原判根据徐志松的犯罪事实、情节和危害程度判处的刑罚适当。因此，徐志松的上诉理由不能成立，不予采信。原判认定的事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

被告人徐志松因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐志松在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十五条第一款的规定，以被告人徐志松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。徐志松上诉主要提出：原判量刑重，给陆某某2万元医疗费原审判决未认定，请求二审法院从轻量刑。经二审审理查明的事实与一审认定的相同。所列证据已经一审庭审举证、质证。二审期间上诉人徐志松未提出影响案件事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人徐志松因琐事持刀故意伤害他人身

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）六刑终字第00051号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志松，男，1980年2月19日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县，捕前住江苏省无锡市崇安区。曾因犯故意伤害罪于2006年7月24日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯寻衅滋事罪于2012年1月10日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有……