离婚纠纷 （2016）津02民终341号

原告起诉离婚，被告表示同意，符合法律规定，依法照准。关于分居时间，原告主张为2014年9月，被告主张为2015年3月，双方均未提供证据予以证实，故原、被告分居时间应在2014年9月至2015年3月之间。关于子女抚养，原、被告均主张抚养婚生女朱二×，庭审中原、被告均认可朱二×随原告共同生活至今，考虑其不足两岁，年龄尚小，以不改变子女生活大环境为对其有利，因此确定朱二×随原告生活为宜。关于子女抚养费，被告主张其目前没有工作，没有收入，原告亦未提供证据佐证被告收入情况，故酌定被告支付子女抚养费标准按照2014年度本市城市居民人均可支配收入32658元的标准，每月支付800元，至子女独立生活止。关于双方需要分割的家具家电，庭审中，双方均认可IPAD4一台归原告所有，邦威实木写字台一张归被告所有，依法照准。关于原告主张分割被告中信银行存款，原告主张2013年12月29日存入的100000元系夫妻共同财产，资金来源为2013年12月29日被告提取的原告中国银行和上海浦东发展银行的存款，另有一部分日常存款。被告主张该款项系其母亲所有，提供被告母亲中国银行存折分别于2012年11月19日和2013年2

原告起诉离婚，被告表示同意，符合法律规定，依法照准。关于分居时间，原告主张为2014年9月，被告主张为2015年3月，双方均未提供证据予以证实，故原、被告分居时间应在2014年9月至2015年3月之间。关于子女抚养，原、被告均主张抚养婚生女朱二×，庭审中原、被告均认可朱二×随原告共同生活至今，考虑其不足两岁，年龄尚小，以不改变子女生活大环境为对其有利，因此确定朱二×随原告生活为宜。关于子女抚养费，被告主张其目前没有工作，没有收入，原告亦未提供证据佐证被告收入情况，故酌定被告支付子女抚养费标准按照2014年度本市城市居民人均可支配收入32658元的标准，每月支付800元，至子女独立生活止。关于双

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终341号上诉人（原审原告）王××，无职业。委托代理人张小翠，天津北洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱一×，无职业。委托代理人李庆培，天津五君律师事务所律师。上诉人王××与上诉人朱一×因离婚纠纷一案，均不服天津市河东区人民法院于2015年5月28日受理，2015年11月27日作出的（2015）东民初字第2667号民事判决，向本院提起上……