（2017）苏12行终56号

当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。本案的争议焦点为赵秋梅聘请的驾驶员胡网根将苏Ｍ×××××中型厢式货车从事故地点驾驶到民警指定的停车场的行为对赵秋梅合法权益是否产生实际影响。从事故现场将车辆停放到指定停车场的行为性质来看，民警在事故现场处置完成后，事故车辆即应当撤离现场，因本案事故双方当事人对事故成因存在争议，民警遂要求双方驾驶员各自开车前往指定地点做进一步的调查。从事故处理经过来看，该撤离现场的行为并未对赵秋梅合法权益产生实际影响，理由有以下三点：一、赵秋梅庭审中陈述，胡网根系自行驾驶苏Ｍ×××××中型厢式货车行驶到民警指定的停车场；二、赵秋梅陈述车辆行驶证、驾驶员的驾驶证被民警扣押，胡网根被迫将车辆停放至指定停车场，但赵秋梅并未能提交证据予以证明；三、胡网根驾驶车辆停放于指定停车场后，又将车辆开出停车场。综上，胡网根驾驶车辆从事故现场至停车场过程中，其行为并未实际受行政强制力的约束。至于其后泰州交警二大队对赵秋梅车辆实施的行政强制措施，本案不予理涉。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第八项、第二款之规定，裁定

当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。本案的争议焦点为赵秋梅聘请的驾驶员胡网根将苏Ｍ×××××中型厢式货车从事故地点驾驶到民警指定的停车场的行为对赵秋梅合法权益是否产生实际影响。从事故现场将车辆停放到指定停车场的行为性质来看，民警在事故现场处置完成后，事故车辆即应当撤离现场，因本案事故双方当事人对事故成因存在争议，民警遂要求双方驾驶员各自开车前往指定地点做进一步的调查。从事故处理经过来看，该撤离现场的行为并未对赵秋梅合法权益产生实际影响，理由有以下三点：一、赵秋梅庭审中陈述，胡网根系自行驾驶苏Ｍ×××××中型厢式货车行驶到民警指定的停车场；二、赵秋梅陈述车辆

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏12行终56号上诉人（原审原告）赵秋梅，女，1977年11月11日生，汉族，住泰兴市。委托代理人周兵，男，1976年8月22日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）泰州市公安局交通警察支队二大队，住所地泰州市高港区港城路1号。法定代表人杨益俊，大队长。委托代理人蔡江宏，副大队长。委托代理人于兴春，泰兴市公安局交警支队法制科工作人员。上诉人赵……