民间借贷纠纷 (2013)新中民一终字第175号

案号
(2013)新中民一终字第175号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
河南省新乡市
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定:起诉必须符合下列条件。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即符合民事诉讼法关于主管和管辖的规定:首先,原告提交法院的争议事项应当属于法院行使审判权的职权范围,否则法院无权受理;其次,受诉法院对本案有管辖权,即符合民事诉讼关于级别管辖和地域的规定。倪予北与高芹签订协议实际向天津德元善投资款项已涉嫌犯罪,此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上,原审认定事实清楚,但适用法律有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)款第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤销河南省卫辉市人民法院(2012)卫民初字第239号民事判决。二、驳回倪予北的起诉。倪予北预交的一审案件受理费5350元,二审案件受理费5500元均予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 周云贺审判员 王玉梅二〇一三年十二月十八日书记员 赵媛媛

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定:起诉必须符合下列条件。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即符合民事诉讼法关于主管和管辖的规定:首先,原告提交法院的争议事项应当属于法院行使审判权的职权范围,否则法院无权受理;其次,受诉法院对本案有管辖权,即符合民事诉讼关于级别管辖和地域的规定。倪予北与高芹签订协议实际向天津德元善投资款项已涉嫌犯罪,此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上,原审认定事实清楚,但适用法律有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)款第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)新中民一终字第175号上诉人(原审原告)倪予北。委托代理人冯东方,卫辉市法律服务中心律师。被上诉人(原审被告)高芹。被上诉人(原审被告)马年生。委托代理人尚志军,河南国豪律师事务所律师。上诉人倪予北与被上诉人高芹、马年生因民间借贷纠纷一案,倪予北不服河南省卫辉市人民法院(2012)卫民初字第239号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……