合同纠纷 （2017）鄂07民终191号

一事不再理，是指当事人在前判决生效后又提起诉讼，后诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉同一，构成重复起诉。本案中，双方当事人合同纠纷一案，二审法院民事裁定撤销了一审民事判决，并准许岑秋元撤回起诉和上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》相关规定，当事人撤诉后，以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，本案岑秋元再次提起诉讼，并不违反一事不再理的原则，故对许诚本案已案结事了的抗辩理由不予认可。当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。法律对提起诉讼没有作任何限制性规定，相关司法解释也未规定只有提起诉讼后没有撤回起诉才算是提起诉讼。因此，对当事人提起诉讼导致诉讼时效中断的理解，不能附加任何条件和限制。故一审法院对许诚本案已过诉讼时效的抗辩理由不予支持。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”，本案许诚承诺将其承接的住宅楼部分建设施

一事不再理，是指当事人在前判决生效后又提起诉讼，后诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉同一，构成重复起诉。本案中，双方当事人合同纠纷一案，二审法院民事裁定撤销了一审民事判决，并准许岑秋元撤回起诉和上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》相关规定，当事人撤诉后，以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，本案岑秋元再次提起诉讼，并不违反一事不再理的原则，故对许诚本案已案结事了的抗辩理由不予认可。当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终191号上诉人（原审被告）：许诚，男，汉族，湖北省鄂州市人，1954年1月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审原告）：岑秋元，男，汉族，湖北省鄂州市人，1969年6月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人许诚因与被上诉人岑秋元合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区……