公司证照返还纠纷 （2017）沪01民终14862号
裁判要旨
本案争议焦点是，姚原应否向铭源数康公司返还公章及营业执照原件？姚原向铭源数康公司返还系争证照的前提是，姚原实际占有并控制系争证照，但本案中，法院无法认定上述事实，故对铭源数康公司的诉讼请求无法支持。具体来说：第一，从举证责任角度看，现铭源数康公司诉请姚原返还系争证照，其应当举证证明系争证照由姚原实际占有并控制的事实，如系争证照的材料交接手续或相关文件记载由姚原管理系争证照等，但铭源数康公司并未提供任何证据证明上述事实，故原告应当承担举证不能的不利后果。第二，从法院审查角度看，在公司经营过程中，公司证照通常由公司专门机关或人员保管，因此，法院应当对是否实际占有或依据相关内部文件占有公司证照进行实质审查，不宜以公司整体控制权的判断代替对证照控制及占有的认定。原因有二：其一，公司内部管理实际情况通常比较复杂，且公司控制权的争夺亦系错综复杂，公司证照可能保管于不同的机构与个人手中，难以推定全部由公司实际控制人控制及占有；其二，系争证照虽然特殊，但仍属物的范畴，存有具体形态，亦存在遗失或灭失的可能，如无证据，而直接推定公司实际控制人实际控制或占有系争证照，显然有失公平。本案中，铭源数康公司仅系姚
摘要
上海铭源数ＸＸ物芯片有限公司诉姚原公司证照返还纠纷一案二审民事判决书 公司证照返还纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14862号上诉人（原审原告）：上海铭源数ＸＸ物芯片有限公司，住所地上海市奉贤现代农业园区汇丰北路699号。法定代表人：姚原，董事长。委托诉讼代理人：严义明，上海严义明律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马炜娜，上海严义明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚原，男，1956年1月12日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：金鑫，北……