(2016)陕09刑终81号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李书中以非法占有为目的伙同原审被告人祝某某,将已出售的银行卡通过办理网上银行的方式,骗取他人银行交易信息,再窃取账户资金,其行为已构成盗窃罪;上诉人李书中非法持有的他人的银行卡534张,数额巨大、被告人祝某某非法持有的他人的银行卡8张,数额较大,其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人(原审被告人)李书中提出盗窃罪没有形成证据链条,不构成犯罪的上诉理由,经查,本案属网络盗窃,其犯罪手段与传统盗窃更具隐蔽性、杂糅性特征。上诉人将已售出之银行卡,采用欺骗的手段在中国农业银行办理U盾,与自己手机绑定以获取他人账户交易信息,进而达到窃取他人财物之犯罪目的与银行留存等证据一致。上诉人李书中关于妨害信用卡管理罪请求从轻处罚之理由,经查,该上诉人非法持有的银行卡534张,数额巨大,应在三年以上十年以下判处,由于其如实供述犯罪事实,自愿认罪,已酌定从轻判处。原审判决定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 章生学审 判 员 海明玉代理审判员 邝 希
摘要
上诉人(原审被告人)李书中以非法占有为目的伙同原审被告人祝某某,将已出售的银行卡通过办理网上银行的方式,骗取他人银行交易信息,再窃取账户资金,其行为已构成盗窃罪;上诉人李书中非法持有的他人的银行卡534张,数额巨大、被告人祝某某非法持有的他人的银行卡8张,数额较大,其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人(原审被告人)李书中提出盗窃罪没有形成证据链条,不构成犯罪的上诉理由,经查,本案属网络盗窃,其犯罪手段与传统盗窃更具隐蔽性、杂糅性特征。上诉人将已售出之银行卡,采用欺骗的手段在中国农业银行办理U盾,与自己手机绑定以获取他人账户交易信息,进而达到窃取他人财物之犯罪目的与银行留存等证据一致。上诉人李
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终81号原公诉机关宁陕县人民检察院。上诉人(原审被告人)李书中,男,1988年8月19日出生于河南省安阳市,汉族。2015年4月24日因涉嫌诈骗罪被抓获,同年4月26日被宁陕县公安局刑事拘留,6月2日被逮捕,现羁押于宁陕县看守所。原审被告人祝某某,男,1982年4月22日出生于黑龙江省鸡西市,汉族。2015年4月24日因涉嫌诈骗罪,被抓……