买卖合同纠纷 (2019)辽06民终2193号
裁判要旨
被告吴长征、王永生在合伙期间欠付原告货款67155元之事实清楚。被告吴长征、王永生作为合伙人,依法应当共同给付原告涉案货款。原告诉请被告吴长征、王永生给付其涉案货款,有事实根据和法律依据,予以支持。 一审法院判决:一、被告吴长征、王永生于本判决生效后三日内共同给付原告丹东市安民水泥管厂货款67155元;二、驳回原告丹东市安民水泥管厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取801元,由被告吴长征、王永生负担。 二审中,当事人未提交新证据。 经审理查明:本案上诉人与被上诉人吴长征系合伙关系,证据不充分。对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为,根据上诉人请求、理由及各被上诉人的答辩意见,本案争议焦点为:1、案涉水泥管买卖时上诉人与被上诉人吴长征是否是合伙关系。2、上诉人是否应偿还案涉债务。3、本案是否已超过诉讼时效期间。 关于争议焦点一,经查,一审中,被上诉人吴长征陈述其与上诉人系合伙关系,被上诉人丹东市安民水泥管厂亦陈述上诉人与被上诉人吴长征系合伙关系,上诉人予以否
摘要
被告吴长征、王永生在合伙期间欠付原告货款67155元之事实清楚。被告吴长征、王永生作为合伙人,依法应当共同给付原告涉案货款。原告诉请被告吴长征、王永生给付其涉案货款,有事实根据和法律依据,予以支持。 一审法院判决:一、被告吴长征、王永生于本判决生效后三日内共同给付原告丹东市安民水泥管厂货款67155元;二、驳回原告丹东市安民水泥管厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取801元,由被告吴长征、王永生负担。 二审中,当事人未提交新证据。 经审理查明:本案上诉人与被上诉人吴
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民终2193号 上诉人(原审被告):王永生,男,1965年8月3日出生,住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:于德生,辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丹东市安民水泥管厂,住所地丹东市振兴区。 投资人:孙其臣,该厂厂长。 被上诉人(原审被告):吴长征,男,1964年4月26日出生,住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:吴凯俊(吴……