买卖合同纠纷 (2017)粤06民终8172号

案号
(2017)粤06民终8172号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

因林维喜是香港特别行政区居民,故该案属于涉港商事纠纷案件。在诉讼方面应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于法律适用问题,各方对该案的法律适用未达成协议,而该案合同履行地在内地,因此,内地法律与上述合同有密切联系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,该案应适用内地法律。森泰公司与永辉公司买卖的货款额有出仓单、对账单证实,原审法院予以确认。森泰公司诉请支付利息的请求,合法有理,原审法院亦予以支持。永辉公司是具备法人资格的企业,该公司从2013年6月1日开始将企业向外人发包经营,该案的买卖关系发生时间处在林维喜、胡波清、朱辉对永辉公司承包经营期间,由此而产生欠货款的债务先以承包人的资产清偿,不足清偿时,以承包企业所有的财产补充清偿。永辉公司的辩解无理,原审法院不予采纳。林维喜、胡波清、朱辉经合法传唤拒不到庭,原审法院依法缺席判决。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

摘要

因林维喜是香港特别行政区居民,故该案属于涉港商事纠纷案件。在诉讼方面应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于法律适用问题,各方对该案的法律适用未达成协议,而该案合同履行地在内地,因此,内地法律与上述合同有密切联系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,该案应适用内地法律。森泰公司与永辉公司买卖的货款额有出仓单、对账单证实,原审法院予以确认。森泰公司诉请支付利息的请求,合法有理,原审法院亦予以支持。永辉公司是具备法人资格的企业,该公司从2013年6月1日开始将企业向外人发包经营,该案的买卖关系发生时间处在林维喜、胡波清、朱

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8172号上诉人(原审被告):佛山市三水区永辉染整有限公司。住所地:广东省佛山市三水区。法定代表人:苏永立,该公司经理。委托代理人:刘志佳,广东循理律师事务所律师。委托代理人:黄意萍,女,汉族,1985年2月25日出生,住所地:广东省佛山市南海区,系广东循理律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):张家港市森泰化工科技有限公司。住所地……