民间借贷纠纷 （2019）吉0291民初882号
裁判要旨
温桂杰、施桂英向季秀文借款有借条为凭，且温桂杰、施桂英均认可借款事实，双方借款不违反相关法律规定，其债权债务关系足以认定，温桂杰、施桂英应当按照合同约定履行还款义务。 关于借款本金的问题。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 之规定，季秀文于2016年3月16日实际交付借款26万元，故借款本金应认定为26万元。 该笔借款应由温桂杰、施桂英共同承担还款义务。 2017年6月30日借款2万元借条系温桂杰出具，应由温桂杰个人偿还。 另温桂杰于2018年4月偿还季秀文20万元，因该款双方未约定偿还哪笔借款，从最大限度保护债权人角度出发，应认定先偿还无担保债权，后偿还有担保债权，故该20万元认定为偿还2017年6月30日借款2万元及2016年3月16日借款26万元中18万元，故尚欠2016年3月16日借款8万元。 关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超
摘要
季秀文与温桂杰、施桂英、赵泽清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初882号 原告:季秀文，女，1967年2月11日出生,汉族,无职业，住吉林市丰满区。 被告:温桂杰，女，1966年12月24日出生，汉族，桦甸市农村商业银行职员，住吉林省桦甸市。 被告:施桂英，女，1963年8月30日出生，汉族,无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：温子宜，女，1987年6月21日出生，……