（2016）吉05行终36号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”姜英喜于2009年就知道被告的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，故裁定驳回原告姜英喜的起诉。姜英喜不服，向本院提出上诉，其上诉理由为，行政诉讼法第48条规定了公民法人或者其他组织因不可抗力，或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，姜英喜在劳动教养期间内于2009年9月21日写了起诉状诉于通化市中级法院，通化中院既不给立案又不给裁定，姜英喜于2012年向二道江检察院提出控告，2015年5月1日新的立案办法实施后，姜英喜向东昌法院提起诉讼，并已提交了相关证据证明不超过时，一审裁定认定事实错误。故提出上诉，请求撤销东昌区人民法院裁定，依法审理本案。本院认为，通化市劳动教养委员会于2009年5月27日作出通劳教决字第105号劳动教养决定书，决定对姜英喜劳动教养一年

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”姜英喜于2009年就知道被告的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，故裁定驳回原告姜英喜的起诉。姜英喜不服，向本院提出上诉，其上诉理由为，行政诉讼法第48条规定了公民法人或者其他组织因不可抗力，或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，姜英喜在劳动教养期间内于2009年

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉05行终36号上诉人（一审原告）姜英喜，男，1949年6月14日生，汉族，临江市人，通钢退休职工，住二道江。被上诉人（一审被告）通化市公安局。法定代表人：孙景龙，局长。上诉人姜英喜因与被上诉人通化市公安局行政处罚纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）东行初字第120号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，……