走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终760号

上诉人姚某、原审被告人霍某故意贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。原审被告人霍某具有认罪态度好、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。上诉人姚某具有认罪态度好、立功、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。关于上诉人姚某所提的上诉意见，经查，原审判决已经认定其具有认罪态度好、立功、本案存在特情引诱等情节对其从轻处罚，二审再以此为由要求减轻刑罚，理由不充分，本院不予采纳。 原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　李　 生　 荣 审判员　王　　　　丽 二〇一七年四月六日 书记员　马松柏（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚

上诉人姚某、原审被告人霍某故意贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。原审被告人霍某具有认罪态度好、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。上诉人姚某具有认罪态度好、立功、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。关于上诉人姚某所提的上诉意见，经查，原审判决已经认定其具有认罪态度好、立功、本案存在特情引诱等情节对其从轻处罚，二审再以此为由要求减轻刑罚，理由不充分，本院不予采纳。 原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　李　 生　 荣 审

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤03刑终760号 原公诉机关深圳市南山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚某。 原审被告人霍某。 深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人姚某、霍某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月20日作出（2017）粤0305刑初165号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉……